Desde Encuentro Verde por Argentina (EVA) expresamos nuestro más enérgico repudio a las maniobras impulsadas por el bloque extractivista en el marco del tratamiento de la reforma de la Ley de Glaciares.

La convocatoria a audiencia pública había generado una respuesta social sin precedentes: más de 70.000 personas se inscribieron para participar, evidenciando el profundo interés y la preocupación colectiva frente a cualquier intento de flexibilizar la protección de los ambientes glaciares y periglaciares. Sin embargo, lejos de honrar ese proceso participativo, el oficialismo ha decidido restringir la participación efectiva a una ínfima fracción de los inscriptos, limitando la exposición oral a apenas unos cientos de personas y relegando al resto a mecanismos formales sin incidencia real.

Esta decisión no es un problema meramente operativo. Constituye una vulneración del principio de participación pública efectiva en materia ambiental, reconocido tanto en la normativa nacional como en los compromisos internacionales asumidos por la Argentina. La audiencia pública no puede convertirse en un dispositivo de simulación democrática, donde la ciudadanía es convocada para luego ser silenciada.

La audiencia pública, en tanto mecanismo institucional de participación ciudadana, presupone publicidad, accesibilidad y deliberación abierta. Su finalidad es permitir que las intervenciones sean escuchadas y visualizadas por la comunidad, garantizando transparencia y control social del proceso decisorio. No se trata simplemente de incorporar opiniones al expediente, sino de habilitar un espacio público donde los argumentos circulen, se confronten y adquieran visibilidad colectiva.

En este sentido, la sustitución de la participación oral por presentaciones escritas o audiovisuales incorporadas a un expediente administrativo no satisface los estándares exigibles. El expediente carece de publicidad general, restringe el acceso a terceros y no constituye un ámbito deliberativo. Reducir la audiencia a un repositorio de documentos implica vaciar de contenido el instituto y degradar la participación a una formalidad sin incidencia real.

La publicidad no es un atributo accesorio: es un elemento estructural de la audiencia pública. Este mecanismo está concebido para que la ciudadanía pueda exponer oralmente sus argumentos ante la autoridad y ante terceros, en un marco de visibilidad social. Su reemplazo por registros documentales desnaturaliza el instituto y vulnera los principios de publicidad, participación y transparencia consagrados en la Ley 19.549, la Ley General del Ambiente y los estándares internacionales del Acuerdo de Escazú.

Denunciamos que estas maniobras responden a la presión de intereses económicos que buscan avanzar sobre territorios estratégicos bajo la lógica de profundización del extractivismo. La tentativa de reformar la Ley de Glaciares en este contexto no puede leerse de manera aislada: forma parte de una ofensiva más amplia orientada a debilitar marcos regulatorios ambientales para facilitar la expansión de actividades de alto impacto.

En este marco, Encuentro Verde por Argentina (EVA) rechaza participar de esta audiencia amañada que, de pública tiene poco y de transparente nada. No convalidaremos con nuestra presencia un procedimiento que restringe deliberadamente la participación, distorsiona el sentido de la consulta y degrada un derecho colectivo a una formalidad vacía. Participar en estas condiciones implicaría legitimar un proceso viciado desde su diseño.

La exclusión de la gran mayoría de las voces inscriptas vacía de legitimidad el proceso en curso. Una participación condicionada, fragmentada y administrada no cumple con los estándares mínimos de deliberación democrática ni con el derecho de la sociedad a incidir en decisiones que comprometen bienes comunes esenciales.

Desde EVA exigimos:

  • La ampliación inmediata de los mecanismos de participación, garantizando condiciones reales de acceso a la exposición pública.
  • El respeto irrestricto a los principios de transparencia, publicidad y participación efectiva.
  • La suspensión del tratamiento de cualquier reforma hasta tanto se asegure un proceso participativo genuino, inclusivo y no restrictivo.

Defender los glaciares no es una consigna sectorial: es una condición material para la vida presente y futura. Intentar avanzar en su flexibilización mediante procedimientos que restringen la participación social no solo es institucionalmente cuestionable, sino éticamente inaceptable.

Encuentro Verde por Argentina (EVA) reafirma su compromiso con la defensa de los bienes comunes y con una democracia que no reduzca la participación a una formalidad vacía, sino que la reconozca como un derecho sustantivo.

No hay licencia social para la regresión ambiental y la entrega del patrimonio natural.

Por Encuentro Verde por Argentina (EVA)

  • MORITA CARRASCO: Antropóloga y doctora mención en filosofía del derecho por la Universidad de Buenos Aires.
  • JORGE DANERI: Abogado, especializado en Derecho Ambiental.
  • MANUEL LUDUEÑA: Planificador Urbano y Regional (UBA), especializado en Administración de Áreas Metropolitanas (FGB).
  • CARLOS MERENSON: Ingeniero Forestal, ex Secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación. Editor de La (Re) Verde
  • ROQUE PEDACE: Investigador en políticas tecnológicas en energía y cambio climático. Docente UBA. Editor Revisor y autor en el 6AR – Sexto informe de evaluación IPCC
  • AGUSTINA STEGMANN: Profesora, Activista en defensa de la conservación de la naturaleza, la biodiversidad y los ecosistemas. Documentalista Independiente.